大庆修水县旅游联盟

运用法律武器,捍卫先烈英名——军队法律专家谈“狼牙山五壮士”名誉权案

昆仑策研究院2022-07-31 13:44:43

(点击上方【昆仑策研究院】可关注)




  近年来被抹黑的革命先烈,很多都是军队中的英雄人物。本案的宣判,展现了司法的公平和正义,启示我们必须站在维护国家民族利益、人民军队形象和国家法治尊严的高度,运用法律武器同侵害革命先烈人格权益的现象作坚决斗争。


  问:能否谈谈对这次宣判的认识?


  答:,判决被告洪振快立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为;判决生效后三日内,被告洪振快向原告葛长生、宋福保公开赔礼道歉,消除影响。这起案件的宣判广受好评,我感到有三点值得肯定。


  首先是以司法审判形式澄清了史实。针对被告对“狼牙山五壮士”事迹真实性提出的种种质疑,,依法确认了狼牙山战斗中五壮士在弹尽后英勇跳崖这一基本事实。前不久,有关方面实地考察了狼牙山棋盘陀、莲花峰等战斗点和五壮士跳崖处,并与当年在狼牙山一带战斗过的八路军和游击队战士后代进行座谈,所见所闻,充分印证了狼牙山五壮士的事迹客观存在、不容置疑。


  其次是依法维护了五壮士的名誉和荣誉。,对五壮士名誉权和荣誉权纠纷作出法律评判,对被告的侵权行为依法予以处理,有力保护了五壮士的名誉权和荣誉权。


  再次是充分体现了法治精神。该案从最初受理到最终宣判,严格按法定程序进行,注重双方当事人的诉权保护,在依法查明事实基础上准确适用法律,使法治精神和公正司法理念得到充分彰显。


  问:请谈谈这次审判涉及到哪些法律问题?


  答:这次审判涉及诸多方面的法律问题,可以从不同角度进行解读。我认为要重点理解和把握好以下几点。


  一是死者名誉权和荣誉权的法律保护问题。我国法律规定公民的名誉权、荣誉权不受侵犯。实践中侵犯他人名誉权、荣誉权的行为,包括侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反公共利益、社会公德等多种方式。无论以何种方式侵犯他人名誉权、荣誉权,都应承担法律责任。公民死亡后,其生前的人格利益包括姓名、肖像、名誉、荣誉等,仍然受到法律保护。,死者名誉受到损害的,。本案中,葛振林、宋学义虽然已去世,但作为烈士之子,葛长生、宋福保有权对侵犯“狼牙山五壮士”的名誉及荣誉的行为人提起民事诉讼。


  二是对葛振林、宋学义等五壮士名誉和荣誉的法律认定问题。,几十年来,“狼牙山五壮士”这一称号在全军全国广泛传播,成为学习的榜样和楷模。这一英雄称号既是国家和社会对他们巨大牺牲的褒奖,也是他们应当获得的个人名誉及荣誉。不仅如此,,。这些英雄人物及其精神,已经获得全民族的广泛认同,是中华民族共同记忆的一部分,是中华民族精神内核之一,,已经成为社会公共利益的一部分。因此,案涉文章侵害的不仅是葛振林、宋学义个人名誉和荣誉,并且侵害的是由英雄人物的名誉、荣誉融入的社会公共利益。在这里,,阐释了革命先烈名誉和荣誉的内涵及实质,我认为这是本案审判的一个亮点,必将对今后处理此类案件产生重要影响。


  三是对被告侵犯“狼牙山五壮士”名誉和荣誉的法律认定问题。司法实践中,认定行为人是否构成侵犯名誉权荣誉权,通常围绕侵权行为、损害事实、主观过错等方面进行审查。首先,被告洪振快实施了侵权行为。本案被告先后在“财经网”和自己担任主编的《炎黄春秋》上发表《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》《“狼牙山五壮士”的细节分歧》两篇文章,围绕五壮士“在何处跳崖”“跳崖是怎么跳的”“是否拔了群众萝卜”以及“敌我双方战斗伤亡”等,进行所谓的“细节考证”,引导读者对“狼牙山五壮士”事迹的真实性产生质疑,进而降低他们的英勇形象和精神价值。其行为实际上是以贬损、丑化的方式,损害他人名誉和荣誉。其次是造成了五壮士名誉、荣誉受损害的事实。案涉文章发表后,经互联网广泛传播,造成较大社会影响,不仅损害了两名原告父亲的名誉和荣誉,伤害了两名原告的个人感情,而且在一定范围和程度上伤害了社会公众的民族和历史情感,损害了社会公共利益。再者,被告具有侵害五壮士名誉、荣誉的主观过错。被告作为一个具有研究能力并能够熟练使用互联网的成年人,应当认识到案涉文章的发表及其传播,不可避免地会损害到“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉,给他们的亲属造成精神伤害,同时也会损害社会公共利益,仍然公开发表案涉文章,具有明显的侵犯他人和社会公共利益的主观过错。


  问:这次审判对我们有什么启示?


  答:这次审判受到社会和部队广泛关注和好评,将作为名誉侵权案件的著名判例载入司法史册。从这起案件中,我们至少可以得到以下启示。


  第一,。、学术自由和其他自由时,应当以不损害他人合法权益、社会公共利益和国家利益为前提。这是法治国家、法治社会对公民的基本要求,也是任何一个公民应当承担的社会责任。一段时间以来,、学术研究之名,任意调侃、消费、抹黑英雄人物,并在网络上广泛传播,造成极其恶劣的影响。这些行为不仅侵犯了革命先烈及其后人的人格尊严,也严重伤害了社会公众的民族和历史情感。这一判决,对大肆抹黑革命先烈的行为亮出红牌,划出了清晰的司法底线。


  第二,法律是捍卫革命先烈名誉的有力武器。近年来被抹黑的革命先烈,很多都是军队中的英雄人物。本案的宣判,展现了司法的公平和正义,启示我们必须站在维护国家民族利益、人民军队形象和国家法治尊严的高度,运用法律武器同侵害革命先烈人格权益的现象作坚决斗争。军队有关部门应积极配合司法机关做好相关工作,依法保护好我们国家、民族和军队共同的精神财富。


  第三,革命英雄主义精神永不磨灭。这次案件审判,是坚持弘扬革命英雄主义精神的生动司法实践。相信随着我国法治的不断健全完善,必将更好地保护革命先烈的名誉和荣誉。作为一名军人,应学习英雄、崇尚荣誉,在积极投身强军实践中传承弘扬革命英雄主义精神。特别是在党和人民需要的时候能够挺身而出,不惜献出热血乃至生命。这是全社会对我们的期盼,也是当代军人肩负的神圣使命。




  国外怎样保护英雄名誉权

  作者:王 昊 王亚龙


  世界上不少国家有健全的英雄保护法,使英雄名誉权得到充分保护。


  苏联解体后,俄罗斯曾掀起一股抹黑卓娅等英雄人物的声浪,一些人试图全盘否定卫国战争时期的英雄们。为阻止这种行为,1993年,俄出台《卫国烈士纪念法》,以全面保护国家英雄。2006年,俄又颁布《卫国烈士纪念问题》总统令。2007年年初,俄又将每年12月9日定为“祖国英雄日”。


  去年4月,一起“新罗西斯克6名舞蹈学院女生在卫国战争纪念馆旁赤裸上身热舞”的事件在俄罗斯引起社会哗然。当地检察机关严肃追究其法律责任,俄媒体认为,这是对英雄“不敬”的惩罚。




  欧美国家也有大量有关英雄保护、爱国主义方面的立法。如。曾有一美国女子在阿灵顿公墓前竖中指卖弄,结果激起众怒,遭到网络抨击,几年内都得不到公众原谅,很多公司不予录用,。


  在韩国,为确保历史不被网络谣言胡乱诋毁,他们制定了相关的法律条文。如韩国刑法规定,公然编造虚假信息毁损逝者名誉的行为可“判处2年以下徒刑或500万韩元以下罚金”。2013年,曾有网民因诋毁“光州事件”中的遇难者,遇难者家属将其告上法庭,,缓刑一年,社会服务80小时。


  (来源:解放军报)


  【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  昆仑策网:http://www.kunlunce.cn

       http://www.kunlunce.com


共享【思想火炬】微信公众号



共享【e观沧海】微信公众号



【独立评论员郭松民】微信公众号

友情链接

Copyright © 大庆修水县旅游联盟@2017